Har Alexander Bard rätt eller fel?

Alexander BardAlexander Bard har gång på gång utropats till sanningens profet vad gäller Internets framtid. Är allt han säger rätt eller finns det risk att han sprider felaktigheter? 

Utifrån vad han sa där i tevesoffan på TV4 1995 har han fått rätt i många saker. Det kan ingen ta ifrån honom. Har han rätt i sina uttalanden idag? Bevisligen finns det både tvivelaktigheter och rena fel.

Var Alexander Bards förutsägelser om framtiden egentligen så märkvärdiga? Det mesta var självklara saker för dem som var någorlunda insatta i hur Internet utvecklats redan då. 1995 hade world wide web redan ett par år på nacken och flera tjänster hade börjat växa fram.  När Alexander Bard nu under senare uttalat om Internet sig finns det dock alltfler som tvivlar på hans förmåga. Detta exemplifieras här nedan.

Alexander Bard visar skepsis mot sökmotoroptimering

Enligt en artikel i IDG från mars 2014 uttalade han sig kritisk om sökmotoroptimering under Dustin Expo 2014. Det han sa enligt artikeln är:

Det är direkt livsfarligt. Det är att manipulera information. I samma ögonblick som du ägnar dig åt det så blir du bestraffad. Sökoptimering är bara ett tjusigt ord för lögn

Denna skepsis mot just sökmotoroptimering verkar ha grott sig fast. Enligt en artikel i Breakit från mars 2016 gav Alexander Bard, som anlitad konsult, rådet till Volkswagen att de skulle satsa pengar på bättre produkter istället för på sökmotoroptimering.

Trots att vi bara är inne i första kvartalet 2017 har Alexander Bard hunnit med ett och annat uttalande, även om sökmotoroptimering och Googles algoritm. Han har sin syn på hur den fungerar. I Resumes artikel där han intervjuas beskriver han med svepande ordalag vad avgör synligheten i Google för viss sökfras med följande:

Den som hamnar högst upp i sökningen är den som har högst attentionsvärde. Det är inget du betalar dig till, utan det är någon som gör saker väldigt bra och är tillräckligt känd för att hamna där.

Förstår Alexander Bard alltid vad han säger?

Han kanske menar något annat än det han säger? Det kan ju faktiskt vara så att han egentligen menar att man inte kan betala Google för bättre placeringar i det naturliga och organiska sökresultatet, utan man är då tvingad att satsa på annonser så som Google adwords och Google shopping.

De som istället gör en annons kommunicerar att ”vi är väldigt dåliga på det vi gör, ingen tycker om oss, men vi har pengar som vi slänger på problemet”.

Sökmotoroptimering handlar ju delvis om att göra saker bra så det han säger den ena stunden står i direkt konflikt med vad han säger i nästa. Kan det vara så enkelt att Alexander Bard inte har koll på vad han pratar om, att han blandar ihop sökmotoroptimering med sökmotorannonsering och helt enkelt tappar tråden?